Nawigacja

    Cesarstwo Teutonii (Emporrak Teutonie)

    • Zaloguj się
    • Szukaj
    • Cesarski System Centralny
    • Główna
    • Discord
    • Ostatnie
    • Tagi
    • Popularne
    • Użytkownicy
    • Grupy
    • Archiwalna strona Królestwa Teutonii
    1. Strona startowa
    2. Wojciech Hergemon
    3. Posty
    • Profil
    • Obserwowani 0
    • Obserwujący 1
    • Tematy 6
    • Posty 173
    • Najlepsze 102
    • Grupy 0

    Posty napisane przez Wojciech Hergemon

    • RE: REJESTR OBYWATELI TEUTOŃSKICH

      Ulewny deszcz zalewał ulice Srebrnego Rogu i bębnił głucho w dach zielonego Bentleya. Woda kaskadami spływała w kierunku oceanu, a nieliczni przechodnie kryli się we wnękach wejściowych szlachetnych i bogato zdobionych kamienic.

      Kierowca jechał ostrożnie, tak jakby delektował się każdą chwilą spędzoną za kierownicą. Ileż wspomnień wiązało się z tym miastem… Pierwsza praca w szlachetnych murach Teutońskiego Instytutu Historii (z którym zresztą związany był przez wiele lat), czas spędzony na niewygodnym tronie Namiestnika, krwawe potyczki Teutońskiego Maja, pierwsze spotkanie z Natalią, wygnanie, po latach powrót i praca w ministerialnym gmachu. O takich rzeczach pamięta się zawsze, gdziekolwiek by się nie było.

      W końcu zatrzymał samochód niedaleko Urzędem Stanu Cywilnego. Rzęsisty deszcz zdawał się stanowić zaporę nie do przebicia. Miejmy to już za sobą - pomyślał i wyskoczył z samochodu. Oczywiście prosto w kałużę, zimna woda momentalnie wlała się do jego butów. Przebiegł do urzędu i wszedł do środka całkowicie przemoczony, zostawiając za sobą kałuże wody, wywołujące palpitacje serca u konserwatorek powierzchni płaskich.

      Podszedł do biurka dla interesantów i wyjął dokumenty w plastikowej koszulce. Zawsze był przezorny, dzięki czemu była to jego jedyna rzecz, która nie zmokła na dworze. Atrakcyjna dziewczyna ze zdziwieniem spojrzała na podane jej papiery.
      – Jest pan pewien?
      – Tak, jestem.
      – Ale nie jest panu żal?
      – Proszę, niech to pani po prostu podstempluje.

      Dziewczyna westchnęła i wyjęła z szuflady specjalną pieczęć. Dolała tuszu, bo nie używała już jej od miesięcy. Nabiła i oddała jedną z kartek. Wsadził ją z powrotem do plastikowej koszulki.
      – Dziękuję, żal.
      Zastanawiał się chwilę, czy powinien powiedzieć do widzenia, czy jednak wypadałoby inaczej. W końcu widząc zniecierpliwienie urzędniczki, bez słowa wstał i ruszył do wyjścia, ponownie doprowadzając do furii konserwatorki powierzchni płaskich. Zamknął za sobą ciężkie, dębowe drzwi i stanął pod daszkiem czekając na chwilę mniej intensywnych opadów.

      Nagle roześmiał się. Kurwa, przecież i tak był już całkowicie mokry, jaki do cholery był sens czekania, aż będzie trochę mniej padać? Wyszedł i zatrzymał się na środku drogi, stojąc skąpany w potokach ulewy. Spojrzał ponad dachami budynków daleko na wschód. Gówno jednak zobaczył, bo jedynie strugi deszczu i ciężkie chmury. Ale to nic, doskonale znał widok, który rozciągałby się przy dobrej pogodzie. Gdzieś tam, wysoko w górach spędził kilka lat życia. Słyszał, że za sprawą jego byłej żony zamek znów miał odzyskać dawny splendor. Mam nadzieję, że Natalię spotka tam więcej szczęścia… I że udaje się jej posprzątać chlew w gabinecie. - pomyślał.

      Stał tak jeszcze chwilę, aż przegonił go natarczywy dźwięk klaksonu, dobiegającego z jakiegoś miejskiego samochodziku, za kierownica którego siedziała dziewczyna, która strasznie się gdzieś spieszyła. Pomachał jej radośnie, ale niestety entuzjazm był wyłącznie jednostronny. Wskoczył więc do Bentleya i odjechał na ostatni wieczorny lot.

      Celem rozwiania ewentualnych wątpliwości, niniejszym składam deklarację zrzeczenia się obywatelstwa teutońskiego, tj. zrzekam się obywatelstwa teutońskiego.

      napisane w Pałac Cesarski (Úr Emporburg)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Zatwierdzenie dekretu o zmianie konstytucji CT

      ZA.

      napisane w Archwium (Úr Aahiv)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      Artykuł 4 [Kompetencje Członków Rady Cesarstwa]

      1. Cesarz:
        a) nadaje tytuły szlacheckie i arystokratyczne,
        b) ustanawia ogólnopaństwowe ordery,
        b) nadaje ogólnopaństwowe odznaczenia i ordery
        c) nadaje lenna koronne.
      2. Każdy z członków Rady Cesarstwa:
        a) nadaje odznaczenia i ordery z zastrzeżeniem ust. 1,
        c) nadaje obywatelstwo teutońskie,
        d) stwierdza utratę obywatelstwa na skutek jego zrzeczenia się,
        e) egzekwuje przepisy prawa na terenie Cesarstwa Teutonii,
        f) podejmuje działania w zastępstwie innych organów, niewymienionych w niniejszej Konstytucji.
      3. Cesarz może przekazać wykonywanie części swoich uprawnień innemu członkowi Rady Cesarstwa.

      Czy teraz kształt art. 4 jet zgodny z wizją JCM i czy zdaniem tu obecnych coś jeszcze wymaga dodania/zmiany?

      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      @joanna-izabela

      Generalnie pytanie sprowadza się nie tylko do tego, co powinno być czyją kompetencją, ale także - co powinno być wpisane do konstytucji. Jest to ramowy akt, który powinien głównie zawierać bezpieczniki. Przykładowo obywatelstwo nie może być odbierane dowolnie, więc precyzujemy jak się je odbiera.

      Dalej, jeśli chodzi o tytuły - mam wrażenie, że możemy tego w ogóle w konstytucji nie regulować, a kwestie kto, co i jak nadaje mogą wynikać z dekretu o tytułach. Tak samo - czy rzeczone nadanie obywatelstwa w ogóle powinno być w konstytucji? Czy też wystarczy że w dekrecie o obywatelstwie będzie napisane kto i jak je nadaje?

      Także reasumując mój wywód - nie chodzi o to, żeby zrobić kompletną listę kto co ma robić, tylko zrobić listę tego co powinno być zastrzeżone w akcie prawa, którego nie zamierzamy co chwilę zmieniać.

      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      @natalia-helena-von-lichtenstein napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Brzmi trochę narodowościowo. Jak tu rozumieć słowo "teutonizm".

      Nacjonalizm teutoński był zawsze silny - i niewątpliwie każdy Teutończyk czystej krwi nie ma problemu z rozumieniem tego słowa 😉 .

      @natalia-helena-von-lichtenstein napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Odbieranie tytułów to trochę grząski grunt...

      W obecnym stanie prawnym tytuły może odbierać Cesarz w drodze dekretu. Jeśli tego nie uregulujemy - to tak naprawdę w dekrecie o tytułach będzie można wpisać, ze odbiera dowolny członek rady w drodze decyzji.

      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      Więc tak, pojawiły się głosy, że znowu robię po swojemu, więc:

      1. o tronowej uchwale senatu w ogóle zapomniałem,
      2. jeśli chodzi o terytorium w tytule Namiestnika - nie wiem czy ma to sens wpisywać w Konstytucji, niemniej również dodaję alternatywną wersję. Jak dla mnie równie dobrze mogłoby się to znaleźć w jakimś dekrecie o tytułach - niemniej pozostawiam do oceny zgromadzonych.
      3. przy okazji poprawiłem jeszcze raz przepis o regencie. Chyba jest znacznie prostszy.
      4. Tak. Art. 4 jest niegotowy. Już teraz idzie w kierunku nadmiernej kazuistyki i trzeba nad tym pomyśleć.

      I ważne pytanie - Senat w swojej mądrości uchwalił, że tron jest elekcyjny w rodzie. Ale jak rozumiem, chodzi o to że Cesarzem może być członek rodu, a nie że tylko ród głosuje? Tak to zrobiłem, bo brzmienie uchwały Senatu pozostawia wątpliwości.

      Niżej projekt w nowszej wersji, pogrubionym zmiany.

      Artykuł 1 [Cesarstwo Teutonii]

      1. Cesarstwo Teutonii jest niepodległym państwem przyjaznego prawa, które ze szczególną uwagą chroni wartości wolności oraz teutonizmu.
      2. Stolicą Cesarstwa Teutonii jest Cesarskie Miasto Srebrny Róg.
      3. Prawo Cesarstwa Teutonii stanowią w następującej hierarchii:
        a) niniejsza Konstytucja,
        b) umowy międzynarodowe,
        c) dekrety Rady Cesarstwa,
        d) uchwały Rady Cesarstwa i decyzje członków Rady Cesarstwa,
        e) pozostałe akty prawa, wydawane z w zakresie upoważnienia aktu prawa wyższego rzędu,
        f) normy teutońskiego prawa zwyczajowego.

      Artykuł 2 [Rada Cesarstwa]

      1. Na czele Cesarstwa Teutonii stoi Rada Cesarstwa składająca się z Cesarza, a także dwóch Namiestników Cesarskich.
      2. Cesarz przewodniczy Radzie Cesarstwa i kieruje jej działaniami.
      3. Namiestnicy Cesarscy wybierani są w powszechnym, bezpośrednim i tajnym głosowaniu trwającym co najmniej 3 dni przez obywateli teutońskich, z wyłączeniem Cesarza, na trzymiesięczną kadencję.
      4. W chwili objęcia urzędu Namiestnikom Cesarskim przysługuje prawo do wyboru w porozumieniu z Cesarzem terytorium przypisanego do jego urzędu.
      5. W przypadku niedokonania wyboru Namiestników Cesarskich lub opróżnienia ich urzędów Rada Cesarstwa składa się z odpowiednio mniejszej liczby członków.
      6. Cesarz może powoływać i odwoływać Regenta, określając obowiązki które Regent przejmuje.

      Artykuł 3 [Kompetencje Rady Cesarstwa]

      1. Rada Cesarstwa:
        a) stanowi prawo, w tym zawiera umowy międzynarodowe i wydaje dekrety,
        b) wyznacza kierunek polityki wewnętrznej i zewnętrznej,
        c) odbiera obywatelstwo teutońskie, tytuły oraz lenna,
      2. Rada Cesarstwa decyduje większością 2/3 głosów w głosowaniu jawnym trwającym nie mniej niż 3 dni, przy czym głosowanie może być skrócone jeśli dalsze głosy nie wpłyną na wynik głosowania. W razie równości głosów rozstrzyga głos Cesarza.
      3. Umowy międzynarodowe, dekrety oraz uchwały podpisuje Cesarz, a w razie niemożności złożenia przez niego podpisu inny członek Rady Cesarstwa.
      4. W przypadku gdy Rada Cesarstwa składa się wyłącznie z Cesarza ust. 2 i 3 nie stosuje się.

      Artykuł 4 [Kompetencje Członków Rady Cesarstwa]

      1. Cesarz:
        a) nadaje odznaczenia takie i takie,
        b) nadaje tytuły od jakiegoś wzwyż,
        c) …. TUTAJ NADAL – prosiłbym JCM o dokładnie określenie co chce – i mam wrażenie, że część tych prerogatyw nie wymaga rangi konstytucyjnej 😄
      2. Każdy z członków Rady Cesarstwa:
        a) nadaje odznaczenia z zastrzeżeniem ust. 1,
        b) nadaje tytuły z zastrzeżeniem ust. 1,
        c) nadaje obywatelstwo teutońskie,
        d) stwierdza utratę obywatelstwa na skutek jego zrzeczenia się,
        e) egzekwuje przepisy prawa na terenie Cesarstwa Teutonii,
        f) podejmuje działań w zastępstwie innych organów, niewymienionych w niniejszej Konstytucji.

      Artykuł 5 [Tron Cesarski]

      1. Tron Cesarski jest elekcyjny, a na Cesarza może zostać wybrany członek Rodu Harmeliuszowsko-Hergolienowego.
      2. Opróżnienie tronu cesarskiego następuje wskutek:
        a) śmierci Cesarza,
        b) zrzeczenia się Tronu przez Cesarza,
        c) odwołania Cesarza.
      3. Gdy Tron Cesarski jest opróżniony, do czasu objęcia Tronu przez Sukcesora, zastępuje go Regent - o ile został powołany – lub kolejno Namiestnik Cesarski wedle liczby uzyskanych głosów, obywatel teutoński mogący pełnić funkcje publiczne wedle starszeństwa stażu.
      4. Wyboru Cesarza dokonuje Zgromadzenie Elektorów, w skład którego mogą wchodzić wyłącznie obywatele teutońscy.
      5. Zgromadzenie Elektorów zwołuje się nie później niż w ciągu 7 dni od opróżnienia tronu.
      6. W przypadku niedochowania terminu, o którym mowa w ust. 5 Zgromadzenie Elektorów może zostać zwołane przez każdego obywatela teutońskiego, który pełnić będzie rolę jego przewodniczącego.
      7. Mandaty elektorów wygasają z mocy prawa z dniem objęcia Tronu przez Sukcesora.
      8. Przy braku możliwości wyboru Cesarza stosownie do ust. 1 Tron może zostać objęty przez osobę spoza Cesarskiego Rodu Harmeliuszowsko-Hergolienowego. Przysługuje jej tytuł Namiestnika Cesarstwa i pełni obowiązki Cesarza z zastrzeżeniem art. 6 ust. 2 pkt b.

      Artykuł 6 [Uprawnienia Obywateli Teutońskich]

      1. Obywatele teutońscy, z wyłączeniem Cesarza, w powszechnym i bezpośrednim głosowaniu trwającym co najmniej 5 dni mogą większością 2/3 głosów:
        a) uchylić umowę międzynarodową,
        b) odwołać Cesarza.
      2. Obywatele teutońscy, z wyłączeniem Cesarza, w powszechnym i bezpośrednim głosowaniu trwającym co najmniej 5 dni mogą większością ponad połowy głosów:
        a) uchylić lub zmienić akt prawa inny niż konstytucja i umowa międzynarodowa,
        b) odwołać Namiestnika Cesarstwa,
        c) odwołać Namiestnika Cesarskiego.

      Artykuł 7 [Zmiana Konstytucji i przepisy przejściowe]

      1. Niniejsza Konstytucja może zostać zmieniona dekretem Rady Cesarstwa, podlegającym zatwierdzeniu większością 2/3 głosów przez obywateli teutońskich w powszechnym, bezpośrednim głosowaniu trwającym co najmniej 5 dni.
      2. Z dniem 1 kwietnia 2021 roku niniejsza Konstytucja wchodzi w życie, a traci moc Konstytucja z dnia 22 listopada 2020 roku.
      3. W mocy pozostają dotychczasowe dekrety Króla, dekrety Cesarza oraz ustawy Senatu, które traktuje się na równi z dekretami Rady Cesarstwa. Ilekroć w aktach prawa teutońskiego mowa o Królu lub Królestwie rozumie się przez to odpowiednio Cesarza lub Cesarstwo.
      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Przenosiny do Srebrnego Rogu

      @adrian-józef-alatristé
      77c9279a-fea8-4dd9-9d5e-ba815e2ff9d5-image.png

      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      Uwzględniłem większość propozycji, trochę to wygładziłem. Dla członków rady wybrałem tytuł Namiestników nie opisując ziem. Uważam, że nic nie stoi na przeszkodzie temu, aby zwyczajowo dodawać do tytułu ziemie lub cokolwiek innego, a to jakie to będą dodatki, to już kwestia chęci i bieżącej sytuacji (jak dla mnie sam Namiestnik powinien mieć wybór). Pewne rzeczy uprościłem (chociażby przepisy o regencie), niektóre się minimalnie rozpisały.

      Przeczytajcie art. 1 ust. 1. – pozwoliłem sobie sformułować go inaczej niż robiło się w kulturze prawa typowej dla Sarmacji. Artykuł 4 w ogóle jeszcze jest niedopracowany. Czy do chcemy coś dodać do art. 6?

      Artykuł 1 [Cesarstwo Teutonii]

      1. Cesarstwo Teutonii jest niepodległym państwem przyjaznego prawa, które ze szczególną uwagą chroni wartości wolności oraz teutonizmu.
      2. Stolicą Cesarstwa Teutonii jest Cesarskie Miasto Srebrny Róg.
      3. Prawo Cesarstwa Teutonii stanowią w następującej hierarchii:
        a) niniejsza Konstytucja,
        b) umowy międzynarodowe,
        c) dekrety Rady Cesarstwa,
        d) uchwały Rady Cesarstwa i decyzje członków Rady Cesarstwa,
        e) pozostałe akty prawa, wydawane z w zakresie upoważnienia aktu prawa wyższego rzędu,
        f) normy teutońskiego prawa zwyczajowego.

      Artykuł 2 [Rada Cesarstwa]

      1. Na czele Cesarstwa Teutonii stoi Rada Cesarstwa składająca się z Cesarza, a także dwóch Namiestników Cesarskich.
      2. Cesarz przewodniczy Radzie Cesarstwa i kieruje jej działaniami.
      3. Namiestnicy Cesarscy wybierani są w powszechnym, bezpośrednim i tajnym głosowaniu trwającym co najmniej 3 dni przez obywateli teutońskich, z wyłączeniem Cesarza, na trzymiesięczną kadencję.
      4. W przypadku niedokonania wyboru Namiestników Cesarskich lub opróżnienia ich urzędów Rada Cesarstwa składa się z odpowiednio mniejszej liczby członków.
      5. Cesarz może powoływać i odwoływać Regenta, który przejmuje jego obowiązki w zakresie określonym przez Cesarza.

      Artykuł 3 [Kompetencje Rady Cesarstwa]

      1. Rada Cesarstwa:
        a) stanowi prawo, w tym zawiera umowy międzynarodowe i wydaje dekrety,
        b) wyznacza kierunek polityki wewnętrznej i zewnętrznej,
        c) odbiera obywatelstwo teutońskie, tytuły oraz lenna,
      2. Rada Cesarstwa decyduje większością 2/3 głosów w głosowaniu jawnym trwającym nie mniej niż 3 dni, przy czym głosowanie może być skrócone jeśli dalsze głosy nie wpłyną na wynik głosowania. W razie równości głosów rozstrzyga głos Cesarza.
      3. Umowy międzynarodowe, dekrety oraz uchwały podpisuje Cesarz, a w razie niemożności złożenia przez niego podpisu inny członek Rady Cesarstwa.
      4. W przypadku gdy Rada Cesarstwa składa się wyłącznie z Cesarza ust. 2 i 3 nie stosuje się.

      Artykuł 4 [Kompetencje Członków Rady Cesarstwa]

      1. Cesarz:
        a) nadaje odznaczenia takie i takie,
        b) nadaje tytuły od jakiegoś wzwyż,
        c) …. TUTAJ NADAL – prosiłbym JCM o dokładnie określenie co chce – i mam wrażenie, że część tych prerogatyw nie wymaga rangi konstytucyjnej 😄
      2. Każdy z członków Rady Cesarstwa:
        a) nadaje odznaczenia z zastrzeżeniem ust. 1,
        b) nadaje tytuły z zastrzeżeniem ust. 1,
        c) nadaje obywatelstwo teutońskie,
        d) stwierdza utratę obywatelstwa na skutek jego zrzeczenia się,
        e) egzekwuje przepisy prawa na terenie Cesarstwa Teutonii,
        f) podejmuje działań w zastępstwie innych organów, niewymienionych w niniejszej Konstytucji.

      Artykuł 5 [Tron Cesarski]

      1. Tron Cesarski jest elekcyjny.
      2. Opróżnienie tronu cesarskiego następuje wskutek:
        a) śmierci Cesarza,
        b) zrzeczenia się Tronu przez Cesarza,
        c) odwołania Cesarza.
      3. Gdy Tron Cesarski jest opróżniony, do czasu objęcia Tronu przez Sukcesora, zastępuje go Regent - o ile został powołany – lub kolejno Namiestnik Cesarski wedle liczby uzyskanych głosów, obywatel teutoński mogący pełnić funkcje publiczne wedle starszeństwa stażu.
      4. Wyboru Cesarza dokonuje Zgromadzenie Elektorów, w skład którego mogą wchodzić wyłącznie obywatele teutońscy.
      5. Zgromadzenie Elektorów zwołuje się nie później niż w ciągu 7 dni od opróżnienia tronu.
      6. W przypadku niedochowania terminu, o którym mowa w ust. 5 Zgromadzenie Elektorów może zostać zwołane przez każdego obywatela teutońskiego, który pełnić będzie rolę jego przewodniczącego.
      7. Mandaty elektorów wygasają z mocy prawa z dniem objęcia Tronu przez Sukcesora.

      Artykuł 6 [Uprawnienia Obywateli Teutońskich]

      1. Obywatele teutońscy, z wyłączeniem Cesarza, w powszechnym i bezpośrednim głosowaniu trwającym co najmniej 5 dni mogą większością 2/3 głosów:
        a) uchylić umowę międzynarodową,
        b) odwołać Cesarza.
      2. Obywatele teutońscy, z wyłączeniem Cesarza, w powszechnym i bezpośrednim głosowaniu trwającym co najmniej 5 dni mogą większością ponad połowy głosów:
        a) uchylić lub zmienić akt prawa inny niż konstytucja i umowa międzynarodowa,
        b) odwołać Namiestnika Cesarskiego.

      Artykuł 7 [Zmiana Konstytucji i przepisy przejściowe]

      1. Niniejsza Konstytucja może zostać zmieniona dekretem Rady Cesarstwa, podlegającym zatwierdzeniu większością 2/3 głosów przez obywateli teutońskich w powszechnym, bezpośrednim głosowaniu trwającym co najmniej 5 dni.
      2. Z dniem 1 kwietnia 2021 roku niniejsza Konstytucja wchodzi w życie, a traci moc Konstytucja z dnia 22 listopada 2020 roku.
      3. W mocy pozostają dotychczasowe dekrety Króla, dekrety Cesarza oraz ustawy Senatu, które traktuje się na równi z dekretami Rady Cesarstwa. Ilekroć w aktach prawa teutońskiego mowa o Królu lub Królestwie rozumie się przez to odpowiednio Cesarza lub Cesarstwo.
      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      @natalia-helena-von-lichtenstein Protektor to mi się kojarzy z Hasselandem, a dokładniej z wiadomym diukiem 😜 .

      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      @andrzej-fryderyk napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Nienaturalnie długi i zawiły – w porównaniu z treścią całej Konstytucji –jest art. 2 ust. 5.

      Przepis o Regencie jest długi, bo zawiera w sobie wszystkie regulacje na ten temat (w oryginale był to cały artykuł). Jednocześnie rozwiązuje zagadnienie, czy członek rady powołany na Cesarza ma dwa głosy. Odpowiedź jest negatywna, bo mógłby wtedy od razu głosować dwoma głosami i skracać głosowanie. Oczywiście można się zastanowić czy to zostawić - bo tak naprawdę przy dwóch głosach - głos regenta i tak liczy się jako przeważający. Poza tym ten przepis wymaga pewnego wygładzenia stylistycznego, ale to na koniec.

      @andrzej-fryderyk napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Zastanawia mnie rozróżnienie dekretów i uchwał Rady Cesarstwa. Zastanawia mnie czemu ma to służyć?

      Można z tego zrezygnować i sam się zastanawiałem, ale - jednak decyzje Rady typu odebranie obywatelstwa, czy też zatwierdzenie umowy nie powinny chyba przybierać formy dekretu - wydaje mi się, że podział jest tutaj intuicyjny - niemniej zapraszam do dyskusji. Można odmiennie przyjąć, że każda decyzja Rady przyjmuje formę dekretu.

      @andrzej-fryderyk napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Rozważam też – czy założenie jest takie (na przykładzie art. 5. ust. 3) że ustawy mogą definiować jaki obywatel może pełnić funkcje publiczne? Że prawo Konstytucyjne nie jest bezwzględne i ustawy mogą je definiować?

      Generalnie przyjmuje założenie - że dozwolone jest wszystko co nie jest zabronione i określone w Konstytucji. Możemy się zastanowić, czy przyjmiemy po prostu wszyscy, że taką mamy kulturę prawną, czy też dla pewności wprost dopiszemy w art. 2, że można regulować wszystkie kwestie nieuregulowane aktami niższego rzędu bez dodatkowej delegacji.

      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      @joanna-izabela napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Mam jeszcze jedno pytanie, jezeli zrobie wybory, nikt sie nie zglosi to traktujemy to jako 3 miesiace "pustej" kadencji czy raczej w trakcie mozna sprobowac oglosic ponownie?

      Projekt zakłada pustą kadencję. Możemy oczywiście zastanowić się nad tym, czy powinno być inaczej, ale - czy to będzie miało sens? Jak rozumiem z jednej z strony mamy to, że ktoś akurat chce coś robić, ale z drugiej strony znowu zamienimy te urzędy w łapankę.

      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      Tak na marginesie - ja osobiście jestem sceptyczny do pomysłu nazwy urzędów od terytoriów, gdyż niejako utworzy nam to kolejny szczebel jakiś samorządów, a w każdym razie może utworzyć.

      Prima facie nasuwają mi się właśnie namiestnicy lub coś innego, co nie łączy się wprost z terytorium. Urzędy mają równe prawa, więc równie dobrze można nazwać je tak samo, np. Namiestnicy Cesarscy, ew. jakieś inne tytuły - przy czym to raczej pytanie do kogoś, czyja wiedza z historii sięga dalej niż historia gospodarcza i historia prawa.

      Czekam również na dalsze uwagi do samego projektu - jak będzie już więcej to stworzę kolejną wersję.

      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      @joanna-izabela napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      kompetencje cesarza
      tworzenie orderów
      nadawanie lenn

      Do dopisania.

      @joanna-izabela napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      kompetencje cesarza
      tworzy tytuły

      Czy to jednak nie powinna być prerogatywa całej Rady - w sensie, czy tego nie powinno się po prostu robić aktem rangi dekretu?

      @joanna-izabela napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Każdy z członków rady cesarstwa
      odbiera obywatelstwo teutońskie przy dobrowolnym sie zrzeczeniu przez obywatela

      Do dodania, choć myślę, że stwierdza utratę obywatelstwa z przyczyn innych niż i odniesienie do odebrania.

      @joanna-izabela napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Do kompetencji calej rady

      odbieranie lenna
      -odbieranie tytułów

      Do dopisania.

      @joanna-izabela napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Dopisanie ile maja trwać wybory do władców,

      Jak wyżej. Ile dni zgromadzeni proponują?

      @joanna-izabela napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Przepisy na temat opróżnienia władcy - rozumiem że nieaktywność pewnie cysorz stwierdzał ale po czym - czy kwestia w systemie, czy kwestia głosowań

      Uważam, że to zbędna regulacja gdyż:
      a) projekt nie zakłada wyborów uzupełniających,
      b) projekt zakłada, że rada obejdzie się bez władcy.
      Ewentualnie można się zastanowić co w sytuacji, gdy obaj władcy będą nieaktywni, ale to wtedy Cesarz będzie po prostu sam głosował.

      Pozostawiam to jednak do dalszej dyskusji.

      @joanna-izabela napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Odwołanie Władcy - zmniejszyłabym do 50% +1 woli ludu, jednak urząd kadencyjny, jeżeli ktoś się nie sprawdza to niech decyduje więcej niż polowa

      Na wstępnie zauważam, bo mam wrażenie że Jej Cesarska Mość tego nie dostrzega - przepis dotyczy również Jej Cesarskiej Mości i jest prostszą wersją przepisów, które w oryginalnej konstytucji znajdują się w opróżnieniu tronu. To po pierwsze. Po drugie, musimy rozróżnić dwie rzeczy - liczbę głosów i liczbę uprawnionych do głosowania. Nauczony doświadczeniem, wszędzie posługuje się liczbą oddanych głosów, a nie liczbą uprawnionych do głosowania. Uczulam JCM na te niuansy celem potwierdzenia, że faktycznie uważa 50%+1 za korzystne.

      I uprzedzając, patrząc na rozwiązanie systemowo - nie można uchwalać Konstytucji, która nie przewiduje w ogóle możliwości odwołania Cesarza. Z różnych względów. Chociażby cesarz może z przyczyn realnych nie nadawać się do pełnienia urzędu. Może stracić też zaufanie całego narodu, lecz nadal trzymać się tronu. Nie twierdzę, że tak będzie - jest to po prostu możliwe, a Cesarz to zbyt ważny element ustroju, żeby nie zostawić bezpiecznika. Jednocześnie nadmieniam, że jeśli w wyniku trwającego 5 dni (prawie tydzień!) głosowania, w dodatku z głosami ważonymi, jakakolwiek większość głosów będzie za odwołaniem Cesarza - to naprawdę krytyka takiego rozwiązania byłaby niesmaczna.

      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      Niżej prezentuję wstępny projekt nowej Konstytucji. Zgodnie z tym co zapowiadałem jest on prostszy i bardziej ramowy, tak by nie tworzyć elitarności prawa. Zwracam uwagę na to, że jeżeli coś nie jest uregulowane, to można to zrobić aktem niższego rzędu. Tak samo, jeśli nie jest sprecyzowane jak dokładnie coś ma być zrobione, to można to albo doprecyzować takim aktem, albo zrobić jakkolwiek, byle nie w sposób sprzeczny z Konstytucją. Możemy chyba sobie pozwolić na odrzucenie kazuistycznych instrukcji z czasów okupacji sarmackiej. Przykładowo jeśli nie jest napisane kto powinien zwołać wybory, to wypada, żeby to zrobił Cesarz, ale jak tego nie zrobi, to może to zrobić ktokolwiek. Tak samo nie ma mowy o tytule Cesarza-Seniora – skoro nie jest zabronione, to można go używać i tyle.

      Projekt jest mocno wstępny, kompetencje nie są dopracowane, a całość zapewne ma różne dziury. Więc zwracam się o lekturę i uwagi. To jest serio krótkie, szczęśliwa siódemka.

      (miejscami nie grają numerki odwołań, zwłaszcza tam gdzie korzystałem z dotychczasowych treści - niemniej na tym etapie nie ma sensu z tym walczyć)

      tutaj można dać jakiś wierszyk o narodzie jako preambułę

      Artykuł 1 [Cesarstwo Teutonii]

      1. Cesarstwo Teutonii jest niepodległym państwem, dbającym o obronę praw, wolności oraz wartości teutonizmu na jego terenie
      2. Stolicą Cesarstwa Teutonii jest Cesarskie Miasto Srebrny Róg.
      3. Prawo Cesarstwa Teutonii stanowią, w hierarchii ważności:
        a) niniejsza konstytucja,
        b) umowy międzynarodowe,
        c) dekrety Rady Cesarstwa,
        d) uchwały Rady Cesarstwa i decyzje członków Rady Cesarstwa,
        e) pozostałe akty prawa, wydawane z w zakresie upoważnienia aktu prawa wyższego rzędu,
        f) normy teutońskiego prawa zwyczajowego.

      Artykuł 2 [Rada Cesarstwa]

      1. Na czele Cesarstwa Teutonii stoi Rada Cesarstwa w skład w której wchodzi Cesarz, a także Władca_A i Władca_B.
      2. Cesarz przewodniczy Radzie Cesarstwa i kieruje jej działaniami.
      3. Władca_A i Władca_B wybierani są w powszechnym, bezpośrednim i tajnym głosowaniu przez obywateli teutońskich, z wyłączeniem Cesarza, na trzymiesięczną kadencję.
      4. W przypadku niedokonania wyboru Władca_A i Władca_B lub opróżnienia ich urzędów Rada Cesarstwa składa się z odpowiednio mniejszej liczby członków.
      5. Na czas swojej nieobecności Cesarz może powołać Regenta, który przejmuje jego obowiązki w zakresie określonym przez Cesarza, przy czym jeśli na funkcję Regenta został powołany członek Rady Cesarstwa działa on wyłącznie jako Cesarz. Cesarz odwołuje Regenta w momencie, kiedy może osobiście sprawować swój urząd.

      Artykuł 3 [Kompetencje Rady Cesarstwa]

      1. Rada Cesarstwa:
        a) zawiera umowy międzynarodowe,
        b) wydaje dekrety,
        c) odbiera obywatelstwo teutońskie,
        d) …
      2. Rada Cesarstwa decyduje większością 2/3 głosów w głosowaniu jawnym trwającym nie mniej niż 3 dni, przy czym głosowanie może być skrócone jeśli dalsze głosy nie wpłyną na wynik głosowania. W razie równości głosów rozstrzyga głos Cesarza.
      3. Umowy międzynarodowe, dekrety oraz uchwały podpisuje Cesarz, a w razie niemożności złożenia przez niego podpisu inny członek Rady Cesarstwa.
      4. W przypadku gdy Rada Cesarstwa składa się wyłącznie z Cesarza ust. 2 nie stosuje się.

      Artykuł 4 [Kompetencje Członków Rady Cesarstwa]

      1. Cesarz:
        a) nadaje odznaczenia takie i takie,
        b) nadaje tytuły od jakiegoś wzwyż,
        c) ….
      2. Każdy z członków Rady Cesarstwa:
        a) nadaje odznaczenia z zastrzeżeniem ust. 1,
        b) nadaje tytuły z zastrzeżeniem ust. 1,
        c) nadaje obywatelstwo teutońskie,
        d) …,
        e) egzekwuje przepisy prawa na terenie Teutonii,
        f) podejmowanie działań w zastępstwie innych organów, z zastrzeżeniem art. 3 i art. 4 ust. 1.

      Artykuł 5 [Tron Cesarski]

      1. Tron Cesarski jest elekcyjny.
      2. Opróżnienie tronu cesarskiego następuje wskutek:
        a) śmierci Cesarza,
        b) zrzeczenia się przezeń Tronu,
        c) odwołania Cesarza.
      3. Gdy Tron Cesarski jest opróżniony, do czasu objęcia Tronu przez Sukcesora, zastępuje go Regent - o ile został powołany – lub kolejno Władca_A, Władca_B, obywatel teutoński mogący pełnić funkcje publiczne wedle starszeństwa stażu.
      4. Wyboru Cesarza dokonuje Zgromadzenie Elektorów, w skład którego mogą wchodzić wyłącznie obywatele teutońscy.
      5. Zgromadzenie Elektorów zwołuje się nie później niż w ciągu 7 dni od opróżnienia tronu, o którym mowa w art. 8 ust. 2
      6. W przypadku niedochowania terminu, o którym mowa w ust. 3 Zgromadzenie Elektorów może zostać zwołane przez każdego obywatela teutońskiego, który pełnić będzie rolę jego przewodniczącego.
      7. Mandaty elektorów wygasają z mocy prawa z dniem objęcia Tronu przez Sukcesora.

      Art. 6 [Uprawnienia Obywateli Teutońskich]
      Obywatele teutońscy, z wyłączeniem Cesarza, w powszechnym i bezpośrednim głosowaniu trwającym co najmniej 5 dni mogą większością 2/3 głosów:
      a) uchylić umowę międzynarodową,
      b) uchylić lub zmienić akt prawa inny niż konstytucja i umowa międzynarodowa,
      c) odwołać członka Rady Cesarstwa,
      d) ….

      Artykuł 7 [Zmiana Konstytucji i przepisy przejściowe]

      1. Niniejsza Konstytucja może zostać zmieniona dekretem Rady Cesarstwa, podlegającym zatwierdzeniu większością 2/3 głosów przez obywateli teutońskich w powszechnym, bezpośrednim głosowaniu trwającym co najmniej 5 dni.
      2. Z dniem XXX konstytucja wchodzi w życie, a traci moc Konstytucja…
      3. W mocy pozostają dotychczasowe dekrety Króla, dekrety Cesarza oraz ustawy Senatu, które traktuje się na równi z dekretami Rady Cesarstwa. Ilekroć w aktach prawa teutońskiego mowa o Królu lub Królestwie rozumieć się przez to powinno odpowiednio Cesarza lub Cesarstwo.
      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      @andrzej-fryderyk napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Boję się tylko jednego – czegoś, z czym mierzyliśmy się przy poprzedniej dużej zmianie – czyli rozmyciem odpowiedzialności. Jak odpowiedzialne jest kilka osób, części z nich aktywnych nie będzie (bo powiedzmy sobie szczerze – nie zawsze urzędnicy będą aktywnie działać) – to ostatecznie wyjdzie że za jakieś prozaiczne rzeczy odpowiedzialni będą wszyscy i nikt. I tu chodzi mi o takie rzeczy jak jakieś mechaniczne rzeczy, typu wypłaty, czy bardziej kreatywne jak organizacji uroczystości.

      Więc tak, ten problem był przedmiotem rozważań. Pomysł jest taki, że proste sprawy może załatwić każdy z tej trójki, bez porozumienia z resztą. Oczywiście istnieje ryzyko, że wszyscy troje będą mieli wywalone, ale zakładam że jednak ktoś będzie na tyle poważny, żeby to zrobić. Ogólnie system ma być zrobiony tak, aby przy braku chętnych/aktywności innych osób władzę wykonywał w całości Cesarz - czyli ma zapewniać płynne przejście między absolutyzmem a demokracją zależnie od zainteresowania społeczeństwa, a bez zmiany konstytucji.

      @andrzej-fryderyk napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Zastanawiam się nad niskim udziałem obywateli w państwo. Zgadzam się z usunięciem Senatu… Ale mimo wszystko udział obywateli ogranicza się wyłącznie do wyboru władców. Jest to zgodne z obecnym stanem państwa… Ale czy wystarczające? Zapewne trzeba pomyśleć o projektach odobywatelskich. W ten czy inny sposób.

      To zagadnienie gdzieś już sygnalizowałem. Moim zdaniem obywatele jako ogół, oczywiście odpowiednio dużą większością, powinni mieć prawo do uchylenia dekretu bądź jego zmiany (tylko tak to trzeba zrobić, żeby znowu nie wydawało się, że tak należy procedować doniosłe akty, nie, nie należy), odwołać członków Rady, czy też wziąć udział w jakieś dyskusji. Istotne jest tylko to odpowiednio wyważyć.

      @andrzej-fryderyk napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Zastanawia mnie jednak też kwestia którą poruszyłeś na końcu. Co masz na myśli ze szczegółową konstytucją vs. ramową? Jak bardzo ramową? IMO obecnie jest całkiem ramowa. Bardziej?

      Konstytucja USA liczy 7 artykułów. Konstytucja RP 243 artykułów. Nie jest to więc ani wyznacznik tego, czy system działa, ani jak się wydaje, zabezpieczenia ustroju. Tak tytułem wstępu i ku refleksji.

      Wyrośliśmy jako kraj na sarmackiej kulturze i tradycji prawnej, czyli w ramach pewnego mokrego snu studentów prawa i innych fanów Sędzi Anny Marii Wesołowskiej oraz Prawa Agaty. Mamy więc zakorzeniony zwyczaj prawny tworzenia aktów długich i kazuistycznych, których potem nikt nie zna, ale 2 osoby, które akurat kawałek przeczytały mogą o tym kawałku dyskutować - tak długo jak odezwie się ktoś, kto przeczytał inny kawałek. Nasza konstytucja jest zgrabna - ale nadal - chyba nikt jej dokładnie nie zna, łącznie z kolejnymi autorami.

      Natomiast nie jesteśmy już w Sarmacji, a budowanie bardziej sarmackiej Sarmacji - niezależnie od tego, że można odnieść wrażenie, że w jakimś stopniu się dzieje - mija się z celem. Możemy natomiast zrobić, czy też spróbować zrobić cokolwiek innego. I wydaje mi się, że to moment by spróbować od tych rozbudowanych regulacji odejść, zostawiając wiele rzeczy zdrowemu rozsądkowi i praktyce, względnie aktom niższego rzędu (lecz bez wskazania, że muszą być wydane). Przy czym - zapewne póki tego nie spróbuję napisać, nie będę w stanie jasno wyjaśnić jak to widzę. Natomiast chodzi o to, żeby można się bawić w prawo bez czytania realnych publikacji.

      @andrzej-fryderyk napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Tradycyjnie też całkowicie nie zgadzam się z kadencyjnością Cesarza.

      Jak już pisałem - nie chcę, by ten wątek sprawił wrażenie, że celem zmian jest kadencyjność, więc nie będę się już odnosił. Jeśli uznam, że to ma sens, to wypowiem się jeszcze gdzieś szerzej, jeśli nie to nie.

      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      @vladimir-ik-lihtenštán napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Pozwolę sobie na zabranie głosu w kwestii tzw. władców Teutonii i Loardii. Głos mój jest bardzo poboczny, ale mierzi mnie używanie wyrazu władca w kontekście proponowanych zmian. Skoro w Cesarstwie będziemy kłaść duży nacisk na lenna i hierarchę, może warto rozważyć, by ci władcy byli reprezentantami i naczelnikami panów lennych? A więc nie władca, a raczej elekcyjny namiestnik reprezentujący interesy feudałów i gminu przed Koroną.

      Jak już zaznaczyłem - nazwa jest umowna, używana celem przedstawienia konstrukcji. Osobiście narzucał mi się tytuł Namiestnika, ale z kolei @Joanna-Izabela uważa, że jest on za mało godny. Zostawiliśmy więc ostatecznie zwrot "władca", który po prostu wskazuje na charakter urzędu - ale jest to jedynie zwrot na potrzeby dyskusji.

      @joanna-izabela napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Elekcja w Teutonii była wydarzeniem ważnym, można powiedzieć ze zwoływała nawet mało aktywnych Teutończyków. Zrobienie z najważniejszego urzędu narracyjnego kupczenia co roku nie jest jak mówiłam dobrym pomysłem ani też nie jest zgodna z kwestia naszej tradycji.

      Cóż to twoja perspektywa, jako zasiadającej kurczowo 😜 na urzędzie. W czasach Marchii zmiany były częste, a trudno to nazwać kupczeniem. Niemniej proponuje, aby w ramach tzw. dżentelmeńskiej umowy na razie zaprzestać eksploatacji kadencyjności i kontroli Cesarza, gdyż jak pisałem - nie jest to esencja proponowanych zmian, a wrócić do tego później w jakimś osobnym wątku. Inaczej istnieje ryzyko, ze cała dyskusja sprowadzi się tutaj do przerzucania się argumentami jak bardzo godny jest Cesarz i jak blisko spokrewniony jest z Bogiem. Na to drugie pytanie służę zresztą odpowiedzią: Cesarz jest całkiem blisko spokrewniony z Bogiem, bo jest moim krewnym, a ja pochodzę w prostej linii od Hergoliena Wielkiego. Niemniej wątpię, by ta okoliczność mogła stanowić jakiś argument w kwestii konstrukcji ciekawego ustroju.

      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      @natalia-helena-von-lichtenstein napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Sprawia to, że te urzędy wydają się mało atrakcyjne, moim zdaniem. Trzeba by pomyśleć o ich uatrakcyjnieniu. W ten czy inny sposób.

      Zaznaczam tylko, że mówię o tym, czy powinny być w Konstytucji. Wypisać urzędy to żaden problem, ale potem grozi nam paraliż. Nic nie stoi natomiast na przeszkodzie temu, aby regulować je aktem niższej rangi (zapewne dekretem) i w razie potrzeby modyfikować. Przypominam tylko, że w pracach senatu to udział biorą z 4 osoby i do tego musimy dostosować bazę struktury. Poza tym, jeżeli każdy możliwy urząd będzie ważny i konstytucyjny to znowu rozpieprzy się sfera polityczna, tylko w drugą stronę.

      @natalia-helena-von-lichtenstein napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Niby tak, ale wszystko zależy od koncepcji stanowiska Cesarza. Jeśli jego zmiana będzie się wiązała z potencjalnymi gwałtownymi zmianami kierunku rozwoju, to wyobrażam sobie, że jeden Cesarz włoży dużo wysiłku w pewne prace, by następny to rujnował. Albo by ewentualna wpływowa grupa w kraju go wysadzała z siodła. Widzę tu kilka zagrożeń. Chyba, że Cesarz będzie bardziej symboliczny. Wtedy to nie ma znaczenia.

      W tej chwili mamy władzę absolutną. Czy zmiana osoby na tronie (która byłaby przecież równoznaczna z brakiem poparcia dla urzędującej Cesarzowej) zrujnuje jakieś prace? Czy perspektywa na przykład rocznej kadencji w mikro wywoła jakieś gwałtowne turbulencje? Śmiem wątpić.

      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      @joanna-izabela napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Jak mówiłam gwarant stabilności, dodatkowo to co kiedyś już pisałam przy zmianie konstytucji KT (nie będąc jeszcze wtedy królową) zmniejszasz prestiż urzędu i państwa.

      Może urzędu, ale mocno wątpię w to że Państwa. Zresztą, w takim rajchu prezydenta wybierają nie dość że na kadencje, to w głosowaniu na odpierdol, a wątpię żeby Prezydent Niemiec był zainteresowany spotkaniem z Cesarzową Teutonii - z całym szacunkiem wobec licznych jej zalet.

      @joanna-izabela napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      natomiast przewroty pałacowe przy 4 osobach nie są atrakcyjne i nikomu nie pomagają.

      Na pewno nie urzędującemu Cesarzowi. Pozostałe 3 osoby zapewne wyraziłyby inne zdanie, niemniej to czy Cesarz winien się kurczowo trzymać tronu czy nie jest kwestią poboczną w tym projekcie.

      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      @natalia-helena-von-lichtenstein napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Tutaj odwołuję do zaproponowanej przede mnie Ustawy o Tytułach Szlacheckich oraz Arystokratycznych i Ziemiach Lennych https://forum.uniapanstw.pl/topic/281/ustawa-senatu-cesarstwa-teutonii-o-tytułach-szlacheckich-oraz-arystokratycznych-i-ziemiach-lennych/7
      W niej ujęłam już sporo na temat wagi głosów. Poza tym ta ustawa daje znacznie szersze pole manewru i zabawy dla wszystkich Teutończyków, którzy będą mogli sami nadawać lenna, zbierać majątki, nadawać komuś prawo głosu w senacie itp. Oczywiście ustawę o Lennach można zmodyfikować pod nową Konstytucję, ale szkoda byłoby psuć ten (w moim odczuciu) ciekawie zbalansowany system ziem lennych i tytułów. Zatem bardzo proszę @Wojciech-Hergemon o przeczytanie i ustosunkowanie się.

      Mam ten projekt na uwadze i nie uważam, że nie współgra z nową koncepcją. Raczej jest to kwestia dostosowania i - co już sygnalizowano parokrotnie - większego spłaszczenia wagi głosów. Za duża różnica prowadzi do tego, że na koniec 3 osoby będą przegłosowywać wszystkich. Średnio atrakcyjne dla tych co są, w ogóle nie atrakcyjne dla tych co mogli by do nas przyjść.

      @natalia-helena-von-lichtenstein napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Jestem bardzo za! Sądzę, że rozdzielenie na władcę Loardii i Teutonii ma na celu uruchomienie kiedyś spraw związanych z plemionami loardyjskimi. W związku z tym proszę o doprecyzowanie, czy Władca Loardii miałby "pochodzić" od plemion.

      Też było to przedmiotem rozważania, ale - jestem przeciw. W ten sposób utworzylibyśmy znowu jakieś samorządy i podział w głosowaniu. Z perspektywy UNP byli byśmy więc 3 szczeblowi - a ludzi mamy z trudem na jeden szczebel. Może i narracyjnie to słabsze, ale jak pisałem - powinno być jedno głosowanie, z którego wedle głosów wyłania się dwie osoby.

      @natalia-helena-von-lichtenstein napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Humm, ok, czekam na szczegółowe rozpiski uprawnień Cesarza i Władców. BTW całkiem teoretycznie myślę, że Władca potrzebowałaby nadać swoim współpracownikom jakieś stanowiska Państwowe, aby mogli mu pomagać w pełnieniu obowiązków. Bo wiadomo, że Władca nie chciałby bawić się sam w organizację różnych rzeczy związanych z "prowincją". Jak nazwać i traktować takie urzędy?

      Nie wpisywałbym ich w konstytucje, pozostawiając radzie dowolność. Projekt zakłada tak naprawdę aktywność polityczno-organizacyjną 3 osób i niestety, ale to i tak nie jest mało. A jeśli w dłuższej perspektywie będzie nagle tłum aktywnych ludzi to się konstytucję zmieni i tyle.

      @natalia-helena-von-lichtenstein napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      To zależy od naszej "Przepustowości", że tak powiem. Ilu mamy aktywnych obywateli i jak można ocenić ich aktywność. Bo jeśli Cesarz ma się zmieniać i wchodzić w ręce tych, co lubią tytuły, ale nie mają czasu nic robić, to to zadziałałoby tylko regresywnie. Bo nie dość, że zmieniałby się co i rusz kierunek rozwoju w myśl nowego Cesarza, to jeszcze mogłoby to utykać. Długofalowo działający Cesarz może przynajmniej nadać jakiś nurt i go realizować. Sama nie wiem.

      Kadencyjność nie wyklucza reelekcji. I celem stabilizacji - można w kwestiach cesarskich akurat głosować mocniej ważonymi głosami.

      @joanna-izabela napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      W mojej wizji Cesarz zostaje bez zmian - w sensie jest niekadencyjny. Nawiązanie do uchwaly senatu aby mieć cesarza z rodu wiec jest to idealny pomost, żeby nawiązać do tej tradycji nie związując rąk innym uczestnikom zabawy, którzy chcą się bawić w politykę. Cesarz jako osoba niezmieniająca się prawdopodobnie zarządzał by też wybory na 2 urzędy, sam by nie głosował. Wybór cesarza może być taki sam jak w obecnej konstytucji ze zmiana rodową na bazie uchwały senatu.

      Siłą rzeczy Cesarz broni Cesarskości. Nie dostrzegam natomiast większych korzyści w tym, że urząd nie ma żadnej kadencji. Co do głosowania to dyskusyjne jest czy Cesarz nie powinien mieć prawa głosu. Po pierwsze ludzi jest mało, po drugie nowy ustrój i tak ściąga go z niebios na ziemię.

      I taka luźna myśl, czy w ogóle musimy każdorazowo formalnie zarządzać wybory? Można wydać dekret, który będzie wskazywał pewną cykliczność i procedurę i będzie to po prostu realizowane. A ingerencja będzie wtedy, kiedy z jakiś przyczyn wybory powinny być wcześniej lub później.

      @joanna-izabela napisał w Nowy ustrój Teutonii:

      Tutaj znowu cesarz jako gwarant stabliności czyli bez odwołania.

      Myślę, że warto by Cesarz brał odpowiedzialność za swoje działania - nie na zasadzie, że osądzi go historia, lecz realną.

      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon
    • RE: Nowy ustrój Teutonii

      Więc tak, istotnie. Obecna układanka ustrojowa się nie sprawdza. Tj. niby działa, ale nie ma z tego żadnej wartości dodanej, więc tak naprawdę nie działa. Oczywiście proponowane zmiany nie oznaczają, że będzie lepiej, ale to nie jest konstytucja USA, żeby całować jak Biblie. Jeśli zmiany nic nie dadzą, to też nic Teutonia nie straci. A jeśli coś dadzą, to Teutonia znowu na jakiś czas złapie oddech (w mikro chyba nie ma idealnego ustroju).

      Zmiana łączy dwie, moim zdaniem, pożądane rzeczy – uproszczenie struktury i wprowadzenie jakieś dynamiki politycznej – jednocześnie przy mechanizmach ochronnych na wypadek braku chętnych. Przy czym zwracam uwagę – że pomimo znacznej wycinki struktur rośnie poziom demokratyzacji – w nowej układance może dziać się wbrew Cesarzowi, choć raczej nie grożą nam przypadkowe przewroty.

      Pomysł jest ramowy, pkt 1-5 są jego integralną częścią (co do tego z @Joanna-Izabela jesteśmy zgodni), a pkt 6 to dalsze rozważania. Jeśli więc pojawi się jakaś dyskusja – sugeruje rozgraniczenie jej na te dwie sfery – tego co jest esencją zmian – czyli czy chcemy w opisany sposób przemodelować ustrój, oraz na kwestie poboczne, które mają znaczenie, ale nie wpływają na samą zmianę (przykładowo, jeśli utworzymy radę jak w pkt 3 i 4, a nie zlikwidujemy senatu to zmiana jest bez sensu, natomiast to czy cesarz będzie kadencyjny, nie będzie, czy w ogóle nazwiemy go Wielkim Imperatorem Galaktyki to jedynie jeden z pasujących klocków).

      1) likwidacja Senatu – jako organu nieefektywnego, i pozbawionego dynamiki. Ot, piękna tradycja, z której gówno mają i senatorzy i Teutonia (żeby nie było drugie zdanie to mój osobisty wkład).

      2) wszyscy obywatele, w jakimś stopniu mają głosy ważone, ale nie nadmiernym, tak aby było atrakcyjne dla nowych mieszkańców. Nie obradują jak Senat, choć mają pewne prawa – szczegóły do ustalenia.

      3) Stworzenie kadencyjnych urzędów „władcy Teutonii” i „władcy Loardii” – nazwy póki co są całkowicie hipotetyczne, po to żeby łatwiej wyjaśnić. Niewątpliwie muszą być dobrze przemyślane pod względem narracyjnym. Na oba organy głosuje ogół obywateli, przy czym łącznie. Kto ma najwięcej głosów dostaje władcę Teutonii, drugie miejsce Loardii, a reszta nic. Jeśli będzie za mało chętnych to pozostaje nieobsadzone.

      4) Całkowite przemodelowanie Rady Cesarskiej – stanie się ona jednocześnie cesarzem, radą i Senatem.
      Wchodzą w nią Cesarz jako formalny przewodniczący, i rzeczeni władcy. Daje to 3 osoby, więc z jednej strony organ, w którym jest miejsce na politykę, a z drugiej strony płaską i zgrabną strukturę, która może decydować szybko i sprawnie. Rada dostaje ustawodawstwo i wykonawstwo – przy czym kusi mnie eksperyment współistnienia wielu prerogatyw i niewielkiego wyodrębnienia. Więc:
      Przykładowo, w sprawach drobnych typu danie hajsu na inicjatywę, nadanie niskiego tytułu, jakieś ziemi czy czegoś każdy ma takie same prerogatywy. Czyli nie musza się porozumieć, nie musza głosować, starczy że jeden z nich wyrazi taką wolę. Czyli każdy z tych 3 może samodzielnie wykonać władztwo. Każdy powinien mieć własny budżet.
      Niewielka ilość spraw cesarskich. Nawet w tym miejscu nie próbuję nadać kształtu tej liście, ale pewnego rodzaju tytuły, medale (nie uważam ze wszystkie) można pozostawić do wyłącznej prerogatywy cesarza. Jednak jakiś splendor decyzji i ochrona przed inflacja.
      Sprawy wspólne. Czyli konieczne jest glosowanie, przy czym uważam, ze jeśli w określonym czasie zapadnie tylko 1 glos, to wystarczy. Cześć spraw wspólnych z zakresy wykonawstwa może natomiast podlegać podziałowi wewnątrz rady w drodze jakieś uchwały.
      I jeszcze raz – nie wskazuję w tym miejscu tego podziału, najpierw trzeba w ogóle zrobić realny przegląd tego jakie są decyzje.

      5) Zmiana konstytucji – głosuje rada minimum 2/3 ZA (głosujących), zatwierdza ogół obywateli.

      6) Kwestie dodatkowe:

      Oczywiście można zastanawiać się nad innymi dodatkami. Czy cesarz również powinien mieć jakąś kadencję (dłuższą niż władcy, ale jednak)? Niezmiennie uważam, że tak, ale to nie jest wymóg tej układanki ustrojowej, więc jedynie o tym wspominam.

      Jaki bezpieczniki powinien dostać ogół obywateli? Czy i jak mogą odwoływać członków rady, czy również cesarza? Czy w sprawach cesarza (wybór, odwołanie itd.) rozpiętość wagi głosów powinna być większa? Czy Zgromadzenie powinno mieć prawo uchylenia aktów prawa? Czy głosy powinny wpływać np. na budżet członków Rady? Czy Członkowie Rady mają mieć prawo powoływać do niej inne osoby, lecz bez prawa głosu? Generalnie nawet nie odpowiadam, po prostu wskazuje ile jest kwestii istotnych, lecz drugorzędnych.

      Wreszcie, czy konstytucja powinna być szczegółowa, czy możemy stworzyć bardziej ramowy akt, pozostawiający większe pole manewru radzie? Kusi mnie to drugie, ale również, nie jest to kwestia która jest konieczna.

      napisane w Życie Teutonii (Úr Teutonienlejb)
      Wojciech Hergemon
      Wojciech Hergemon